sábado, 24 de diciembre de 2016

Navidad 2016. Mi visión de esta Navidad

Cada año hago un belen que es mi interpretación de donde hubiera nacido Jesús si hubiera nacido este año 2016. Si Jesús hubiera nacido en el 2016, bien hubiera podido nacer en EEUU justo despues que sus padres de El Salvador cruzaran la frontera desde Mejico.
Aquí teneis la crónica y el vídeo del belen del 2015 subtitulado en español, ingles y francés. 
Por aquellos días, el "mercado" acabó obligando a mucha gente a abandonar su país porque la violencia, el cambio climático o la falta de trabajo no les dejaban ninguna otra oportunidad.

Todo el mundo viajaba donde tenía familiares o pensaban que podrian tener una vida mejor.
También José y María -que estaba embarazada- se fueron de El Salvador -su país- con un grupo de amigos, hacia los EEUU.



Días de caminar, “la bestia” -un tren durísimo y peligroso-, estancias en lugares inhumanos, soportar abusos y humillaciones, hambre, sed ... Un trayecto duro y más largo de lo que tenían previsto.


Era 24 de diciembre cuando los "coyotes" les anunciaban que había una oportunidad de cruzar la frontera. En silencio, con mucho miedo y frío cruzaron la valla y después el Rio Grande esquivando todos los controles de la policía y el ejército.

Justo después de cruzar la frontera, Maria empezó sus dolores de parto. Estaban solos porque los habían separado a todos, por temas de seguridad. Para que pudiera nacer su hijo se cobijaron en un desagüe industrial abandonado donde se estaba calentito.. Una comadrona que también había cruzado, se quedo con ellos para asistir el parto.



Esa misma noche, muchas personas de El Salvador, Guatemala, México y Honduras que también habían cruzado la frontera a escondidas con ellos volvieron atrás a conocer al niño.
 Primero eran sus compañeros de viaje pero después de que los WhatsApp corrieran, mucha más gente que no los conocía de nada, se acercó al lugar de los hechos.


La concentración de gente disparó los sistemas de control de infrarrojos de migración y llegó la policía, la televisión y grupos de estadounidenses de los que habitualmente dan apoyo a las personas que cruzan la frontera. Todo el mundo compartía lo que tenía y parecía que eran regalos.


Era Navidad, 25 de diciembre. Esa noche la policía de emigración -por razones humanitarias- decidió no hacer ninguna detención. Al verlo todas las personas que habían cruzado a escondidas ese día decían que aquel niño era su Salvador

Las televisiones emitieron un reportaje el mismo día de Navidad. Todo el mundo lo esperaba porque desde hacía horas #HaNacidoUnSalvador era trending topic en twitter  y las fotos y vídeos del niño corrían por facebook y instagram. El revuelo y la presión de la sociedad provocaron que el propio presidente saliente visitarà al niño, en uno de sus últimos actos

Unos días después, sabios de todo el país y de todo el mundo sacaron un comunicado que leyeron en el lugar de nacimiento. El comunicado pedía considerar a todas las personas del mundo como personas y el impacto que tuvo obligó al futuro presidente, a desdecirse de su promesa de construir un muro y anunció una revisión de la política de emigración para que no sucedieran nunca más hechos inhumanos como estos.

El niño después de esto era llamado por todos como el Salvador.
                                                                                     Navidad 2016

Belenes de años anteriores:
Otras fotose información:

"También de este lado hay sueños. Acción Poética"
Es un escrito real que se encuentra en el muro







Una de las partes peligrosas y duras es el trayecto con "La Bestia" el tren de carga que cruza México y al que hay que bajar y subir en marcha varias veces durante el trayecto. En este trayecto sorprende el ejemplo de solidaridad que son "Las patronas". Mujeres que cocinan y al paso del tren en marcha facilitan gratuitamente comida y agua en bolsas a los viajeros. Podeis ver en la vidad real "Las Patronas" en este vídeo: https://youtu.be/aQzFgFjf5-I


Antes no llega el momento de pasar la frontera las personas se pasando días y semanas cerradas en locales insalubres esperando su oportunidad.








La frontera se cruza de muchas maneras. En algunos lugares no hay valla, a otros hay que saltarla. En algunos lugares, -la mayoría- hay río, en una pequeña parte no.









El Rio Grande o Río Bravo es caudaloso y peligroso. Por su caudal, por la fuerza y ​​también porque está lleno de turbinas sumergidas de captación de agua industrial que no se ven y generan remolinos.         







Mucha gente no sabe nadar y para cruzar el río se atan botellas y garrafas de agua vacías al cuerpo, para flotar.





Las proximidades al río están llenos de desagües donde a menudo se esconden las personas para cruzar. El mejor lugar para guarecerse son estos desagües y sería el mejor lugar para el parto. Es lo más parecido al establo de Belén.




Los primeros en llegar -en buena lógica- serían todos los miembros del grupo que habían cruzado. Serían los pastores del belen.








La valla está llena de sistemas de seguridad y de policía de fronteras y migración. El ángel que anuncia a todos el nacimiento bien podía haber sido algún sistema de alarma







Y este es un homenaje a grupos de estadounidenses que distribuyen agua y comida en lugares estratégicos del desierto para salvar vidas de los que cruzan caminando por el desierto.








Todas las acciones tienen su punto de incidencia política. Las desafortunadas declaraciones del que en breve será el nuevo presidente de los EEUU estan el la genesis de este belen y tanto él como su antecesor estan presentes de una manera velada






Los medios y las redes sociales tendrían su protagonismo si el nacimiento se produjera hoy en día. #HaNascutUnSalvador, es la etiqueta de twitter que bien podría haber sido trending topic









 Vistas generales:
















































Otra documentación:


martes, 20 de diciembre de 2016

¡¡NO TENGÀIS MIEDO!!

Otro atentado. Más ilusiones rotas, repentinamente, gratuitamente. Más rencor y, sobre todo, más miedo. Esto es lo más importante para los asesinos y para los gobernantes, que tengamos miedo. Ya les va bien a los dos. Una población con miedo es más débil, más manipulable. Unos la provocan y los otros la aprovechan y lo elevan y multiplican a la máxima potencia.

Y superada la tristeza y la rabia del primer momento, me atrevo a pediros que no tengáis miedo. Y que no os acostumbréis al terror y a la barbarie. Ni al miedo. Porque es la única manera de hacer fracasar a los asesinos y la única manera de cambiar nuestros y todos los dirigentes políticos que no hacen lo suficiente para construir una realidad mundial más justa. Los dirigentes y partidos que se aprovechan de la situación para ganar elecciones, y los dirigentes y partidos que por miedo, miopía o por luchas internas no están haciendo lo que deberían hacer.

Muere cada año mucha más gente en Europa de accidente de tráfico o de violencia machista que en atentados terroristas, y seguimos saliendo cada día a la carretera sin miedo, y seguimos teniendo parejas. Quizás somos más prudentes, pero no dejamos de vivir ni de convivir.
No nos dejemos arrastrar por estos titulares espectaculares, no alimentemos el miedo.

Ayer un tuit decía «es un choque de civilizaciones, quieren imponer su escala de valores con la violencia y con el terror». Eran declaraciones de una diputada del partido del gobierno español que no sólo no termina con la venta de armas a Arabia Saudí, sino que lo incentiva.
Lo decía una diputada de un partido de un gobierno, el gobierno español, que sabe que con las armas que envían están matando gente en Yemen.
Lo decía la diputada de un partido de un gobierno que nos metió en la guerra de Irak que hoy tiene miles de refugiados dando vueltas por media Europa, por culpa de unas armas que nunca existieron.
Lo decía una diputada de un partido de un gobierno que a pesar de tener una silla en el Consejo de Seguridad en la ONU, no lo hemos visto nunca trabajar activamente para conseguir la paz en Siria.
Lo decía una diputada de un partido de un gobierno que para defender los valores de la sociedad europea, han hecho todo lo que podían para acoger el mínimo posible de personas refugiadas, aunque huyan del mismo terrorismo del que nos quieren defender.
Lo decía una diputada de un partido de un gobierno que ha inventado las devoluciones en caliente y los acuerdos anti-migración con países vecinos.

«No nos tenga miedo. Somos nosotros
que os tenemos miedo a vosotros »
.
Ella, 19 años, en el campo de Vasiliki
¿Quién quiere imponer sus valores con violencia y terror?

¡NO TENGÁIS MIEDO!!
No tenga miedo del extraño
No tenga miedo del árabe
No tenga miedo del forastero
No tenga miedo del refugiado
No tenga miedo al diferente
No tenga miedo de lo desconocido
No tenga miedo de nadie.

Porque los que hacen daño son muy pocos y muy pocas veces vienen de fuera. Y si teneis miedo, el desconocimiento, os dejará el resto de vuestra vida, discapacitados. Discapacitados por miedo.

No os acostumbre a la muerte de ningún ser humano, sea en Paris, Bruselas, Niza, Alepo, Mosul, Nigeria, Sudán, Afganistán, Colombia, ... aunque no lo conozcáis personalmente.
Pero sobre todo, ¡¡NO TENGÁIS MIEDO!!

sábado, 17 de diciembre de 2016

El hambre NO es un problema


Asociamos pobreza con hambre.
   Hace años que combatimos el hambre.
    Hace años que repartimos alimentos para hacer frente a las sequías.
     Hace años que pensamos que este es el problema más grave de la humanidad.
Cada día mueren de hambre en el mundo 25.000 personas.

Y por qué no hemos resuelto todavía el problema del hambre? Sencillo. Porque el hambre, NO es el problema. El hambre es la consecuencia de un problema. Todos sabemos que si tienes una infección y sólo das medicinas para la fiebre no conseguiremos nada. Hay que dar también antibióticos para que la persona se cure.

Pues eso que para todos es evidente, lo hemos obviado en el caso del hambre. El hambre no cae del cielo por fatalidad. Todas las hambrunas, tienen causas concretas humanas que las provocan.

En nuestras ciudades hay hambre. No muere nadie de hambre, pero genera sufrimiento. Pero el hambre en España no es el problema, es el síntoma. El problema es la falta de trabajo, el precio de la vivienda y el de la energia y los suministros.
    Y cuando hablamos de hambre en nuestras ciudades sólo pensamos en el banco de alimentos.

En el mundo hay hambre. 25.000 personas mueren de hambre cada día. Pero el hambre en el mundo no es el problema, es el síntoma. El problema es el acaparamiento de tierras, el cambio climático, la especulación alimentaria y la falta de estructuras que permitan equilibrar campañas agrícolas.
     Y cuando hablamos de hambre en el mundo sólo pensamos en alimentos.

Una familia campesina guarda de un año para el otro, la semilla necesaria para sembrar. El resto es el grano para la propia alimentación de subsistencia. Si debido al cambio climático no llueve como lo hacía antes, o llueve demasiado cuando plantan la semilla, o no germina o el agua se la lleva o la pudre. Y entonces esta familia o comunidad no tiene otra oportunidad. Tienen que emigrar o morir de hambre.
El cambio climático es la última perversión de nuestro mundo. Se produce donde hay más riqueza y afecta donde hay más vulnerabilidad, en los países empobrecidos.

Para combatir el hambre, debemos dar ahora soluciones, estrategias y recursos a los que lo están sufriendo y sobre todo cambiar las políticas mundiales que generan el cambio climático.

Sí, una placa solar, un vehículo eléctrico o racionalizar nuestro gasto de gasolina puede ser una buena manera de combatir el hambre. No pensamos sólo en alimentos!


Si quereis conocer más sobre este enfoque:




Articulo publicado en "El Portal" (Centelles, Cataluña) num 268 del mes de Diciembre 2106

martes, 15 de noviembre de 2016

¡Quiero saludar a "Cristopher"!

Le estaba esperando. Le ha visto a unos 10 metros. No se conocían. Los ojos le han vuelto a brillar. Ha dado dos pasos adelante y lo ha esperado abriendo sus brazos todo lo que su propio cuerpo le permite.
Pol no se lo esperaba. No sabía muy bien qué pasaba. Tampoco le ha dado muchas opciones ni tiempo para pensar. Lo ha abrazado. Sin brutalidad pero intensamente.
- "¡¡¡Muy bien, tio!!!", le ha soltado mientras continuaba abrazándolo.
Pol se ha dejado abrazar y finalmente también se ha fundido en el abrazo.

Dibujo de Joan hecho por Sara Serra
Su cara, sus ojos rasgados son un pasaporte que permite a la gente confiar en ellos más de lo que lo harian con cualquier otra persona.
- "Lo has hecho muy bien, tío", "Me ha gustado mucho", repetía mientras lo miraba, ahora ya sin abrazarlo. Después ha tenido un breve dialogo con él destinado a comprobar también que realmente es un actor y que todo aquello no le había pasado en realidad.

Al terminar la función nos ha hecho esperar a toda la familia en el hall del teatro porque quería saludar a "Cristopher". Con esa tozudez y obcecación que tienen estos chicos a veces. Llevarle la contraria en estos momentos es costoso y además hemos aprendido a intuir que a veces detrás de estas demandas hay un sentimiento, una idea, una necesidad, un pensamiento brillante, que no sabe cómo expresar de otro modo. Llevaba dos horas en silencio observando cada detalle de la obra y él necesitaba expresar algo de lo que tenía dentro. El abrazo era la respuesta. Hay abrazos que adivinas que son diferentes. Y este lo era.

Le estaba diciendo -a su manera- "gracias" por haber hecho entender a tanta gente cosas que él nunca nos habría sabido explicar. Porque él estas cosas no las sabe explicar.
Nos estaba diciendo que sabía que habíamos comprendido algo y nos quería confirmar que lo habíamos entendido bien. Que es verdad. Que ahora lo entendíamos un poco más. ¡Y este "poco" le sabe a gloria!

O no. Y lo he inventado porque necesito ver o creer lo que he visto. O porque necesito interpretarlo. No lo podré saber nunca a ciencia cierta. Este es otro de los aprendizajes con ellos.

Pero creo que no. Los que convivimos con ellos sabemos que hay momentos especiales donde "pasan cosas". Y esas "cosas" en cierta medida nos igualan a ellos. Y nos igualan porque tampoco somos capaces de explicarlas, ni definirlas, ni concretarlas. Solamente sabemos que "han pasado".

Porque para ellos, de alguna manera, nuestro mundo todavía es hostil.
Porque ellos no siguen nuestro ritmo, ni nuestras acciones, ni nuestros miedos, ni nuestras velocidades.
Porque ellos no siguen todos nuestros razonamientos, metáforas o nuestras mentiras.
Pero a pesar de no seguir todo esto,
"ellos" saben hacer esperar una familia entera a que salga un actor después de la función,
"ellos" saben darle un abrazo para agradecer al actor lo que ha hecho y
"ellos" saben hacer entender a su familia que lo que han visto explica un poco lo que "ellos" sienten cada día.

Si puedes, ve a ver "El curioso incidente del perro a medianoche".
Y si al salir ves que un chico de 16 años con el Sd. de Down (aunque la obra no habla de el Sd. de Down) o cualquier otra discapacidad hace esperar a toda su familia hasta que sale el actor principal,
si entonces lo abraza y le dice que lo ha hecho muy bien,
si la familia con los ojos emocionados también se lo mira de lejos sin atreverse a intervenir...
si te pasa todo esto ... confirmarás que la obra -que por sí sola ya te habrá hecho pensar- explica lo que les gustaría decir a ellos, pero no saben expresar.

Y el abrazo de este chico de 16 años -o de cualquier otro parecido- es el aval de los interesados, a todo lo que hemos visto. Es la alegría que alguien nos lo haya explicado y es la demanda de que recordemos lo que hemos visto, aprendido y sentido, más allá de la puerta del teatro.

Gracias, Pol. Gracias al resto de actores y gracias a Mark Haddon. Y gracias a la magia del teatro.




Teatro basado en el libro riginal de Mark Haddon  "El curioso incidente del perro a medianoche".

domingo, 13 de noviembre de 2016

El riesgo de defender.

Maxima Acuña, activista peruana amenazada por su lucha
185 personas fueron asesinadas en 2015 por defender los derechos humanos. 122 en América Latina. Lo explica el informe de Oxfam Intermón, "El riesgo de defender".
Hablé de ello para homenajear a Berta Caceres asesinada el pasado mes de abril en Honduras. A su sucesor lo han intentado matar ya dos veces. Y el 90% de estos asesinatos, quedan impunes.

Nos cuesta entender que ser comprometido socialmente, que defendiendo ideas en beneficio de tu pueblo y de las generaciones futuras, puedas poner en riesgo tu vida. Lo más difícil que tenemos que vencer nosotros para movilizarnos es la pereza. Es inimaginable pues que haciendo esto te juegues la vida.

Estos asesinatos los hacen gobiernos, grupos paramilitares y grupos empresariales con fuertes intereses económicos. El patrón es el mismo en todas partes. Para obtener beneficios económicos, para obtener poder, pasan por encima de las personas aunque estas defiendan cosas justas, pensadas en clave de futuro y en beneficio de todos. Un sistema impune hace el resto y permite que cada semana mueran tres personas en el mundo para defender los derechos humanos.

Una empresa no llega a estas prácticas repentinamente. Son fruto de pérdidas incrementales de valores. Las empresas deben ser rentables, pero no a cualquier precio. Toda empresa debe saber cuál es el rol social y cuáles son sus valores. Todos conocemos gente que para ascender o para conseguir beneficios, son capaces de todo. Escuchaba hace unos días a un director con valores de una multinacional que decía: "Un momento clave en la empresa, es cuando tienes un jefe, un responsable de equipo que te soluciona la cuenta de resultados pero a costa de lo que sea o quemando al equipo que tiene a su alrededor. Si lo despides, todo el mundo entenderá de verdad que tu empresa tiene unos valores "

Empresas y gobiernos que en su día no quisieron ver cosas como esta o que deslocalizan, subcontratan, que tienen lejos los trabajadores y que no velan por los valores, son las que con el tiempo justificarán despidos injustos, fraude fiscal, corrupción, engaño a sus clientes o en casos extremos acabarán asesinando a alguien si les molesta

Es necesario que luchemos para que estos asesinatos no queden impunes, pero también que velemos por las pequeñas cosas y comportamientos de cada día en nuestras empresas y en nuestro país, porque son importantes. Todo NO vale



Más información:





Artículo publicado en la revista "El Portal" de Centelles num. 267 de Noviembreo del 2016

miércoles, 26 de octubre de 2016

ODM y ODS. ¿Los OD ... qué?

Hace unos días que había unas jornadas en Madrid para evaluar qué se había hecho en el primer año de los ODS.
Ah! Que no sabes de que va esto de los ODS? Es fácil, los ODS son los que han sustituido el ODM. Ahora tampoco? Pues mejor empiezo por el principio.



En 2000 las Naciones Unidas establecieron 10 objetivos para combatir las cuestiones más graves del mundo y se construyeron para aplicar en los países empobrecidos del mundo. Los llamaron Objetivos del Milenio (ODM). Se habían de conseguir el 2015 y aunque eran asumibles, los resultados fueron decepcionantes.


Decepcionantes, pero por primera vez habían fijado unos objetivos y midieron. Y esto por sí solo es muy positivo.

 Ahora pasado el 2015, los ODM han sido sustituidos por los ODS, los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Estos tienen un par de características interesantes, aunque también se pueden criticar carencias como que no contempla nada relacionado con las migraciones. Lo más interesante es que han dejado de ser objetivos de los países en desarrollo para pasar a ser objetivos de todos los países.

Hemos entendido que los cambios sólo se harán si cambiamos todos. Los ODM eran 7 y los ODS son 17. Tanto los ODM como los ODS empiezan por un objetivo redactado similar, eliminar la pobreza, pero los ODS van más allá y hablan de Hambre Cero y de reducir la desigualdad, entre otras cosas.

Y la primera tarea que tenían los países en este primer año era concretar el plan de acción para alcanzar los objetivos. En España, la situación política y de interinidad, acompañada por el poco interés sobre estos temas, ha hecho que este todo por hacer como denuncian Oxfam Intermón y Unicef en este informe. En Cataluña próximamente se presentará este trabajo que ya está bastante avanzada.

Igual piensas que todo esto te queda lejos, y piensa que esto no forma parte de tu día a día. Pero a pesar de que puede parecer un tema lejano y denso,
  • es bueno que sepas que es, 
  • entiendas para que sirven
  • y estemos al acecho cuando se hable de ODS. 
Esta, es una más de aquellas cosas, que podrían ayudar a ir cambiando un poco este mundo. Así que si tiene un rato infórmese y si hablan en algún lugar, parar la oreja. Los ODS deberían ser en breve un tema conocido, no se quede fuera de juego!


Otra documentación interesante:
- Los ODS
-España ante la agenda de los ODS (Sept2015 Oxfam Intermón y UNICEF)



Artículo publicado en la revista "El Portal" de Centelles num. 266 de Octubre del 2016





jueves, 29 de septiembre de 2016

Gente pobre ayudando a gente pobre

Esta entrada la he escrito conjuntamente con Juanjo Tarrés, del blog Africa en Colores

El  terrorismo ha obligado a abandonar su casa a siete millones de personas. Han dejado atrás trabajo, campos y vivienda. De esos siete millones, tres millones de personas pasan hambre cada día. Tres. Como si fuera toda Galicia, ¿nos lo imaginamos? Han huido hacia otros puntos de sus países o han cruzado la frontera hacia el país vecino. Muchos se han lanzado al agua para llegar, con mucho riesgo, a otro país,  en la otra orilla de un gran lago.

Estamos hablando de países con enormes dificultades económicas, sin condiciones para hacer la acogida. Sólo un tercio del presupuesto necesario está disponible. En esta huída han muerto ya 25.000 personas.

Y no. No estamos hablando de Siria, Líbano y Grecia. Estamos hablando de Nigeria, Níger y Chad. Y no hablamos de la guerra en Síria, sino del terrorismo de Boko Haram que ha desplazado a millones de personas en esos países y en Camerún, todos situados alrededor del Lago Chad, en medio de África. La mayoría de ellas tienen en común que han sido  acogidas en casas particulares de gente humilde que ha compartido lo poco que tenía. Aquí la gente no se lo ha pensado dos veces, a pesar de no tener nada y de ser Chad uno de los países más pobres del planeta. En la región no hay demasiadas ONG, ni suficientes campos de refugiados, ni voluntarios. Hay, sobre todo, mucha gente pobre ayudando a gente pobre.
Niños en el campo de desplazados de Farm Centre,  Nigeria,donde viven
 13.000 familias.   Foto: Ibrahim Dung / Oxfam

La ayuda humanitaria internacional, insuficiente, está llegando a los campos de refugiados y desplazados a orillas del lago y a la población que los acoge.
Curiosamente, en una zona donde hay agua en abundancia, el acceso a un agua de calidad es complicado. De ahí que alguna de nuestras actividades sea rehabilitar pozos o construir letrinas: son proyectos que favorecen a los que llegan y a los que están. Pensemos que hay comunidades pequeñas, de un par de miles de personas, que ven duplicados sus habitantes en unos meses. En la zona norte de la ribera chadiana Oxfam ya ha identificado sitios para realizar  15 pozos y se dispone a reparar 11 puntos para bombear el agua.  Si no se interviene, las  condiciones de vida de todos se degradan.

Los desplazados además necesitan trabajar y ganarse la vida: hay que facilitar semillas y herramientas para cultivar la tierra. Ninguna ONG tiene intención de quedarse en una zona eternamente,  de ahí que cualquier programa que facilite la sostenibilidad del mismo cuando las ONG se hayan ido es bienvenido.

No es fácil acceder a la zona. A las dificultades propias de una zona pantanosa se une la presencia del grupo terrorista causante del éxodo, sin hacer distinciones de nacionalidad, sexo o religión.

Y precisamente en esas condiciones tan complicadas es necesario crear mecanismos de protección hacia las mujeres ¿Cómo? Una forma es hablar abiertamente en comunidad de ataques y violencia sexual para que deje de ser un tema tabú, que los hombres comprendan que son comportamientos inadmisibles y las mujeres que tienen que denunciarlos cuando se produzcan. En Oxfam ayudamos a crear “comités de protección” para hablar de los casos de acoso que se han producido y de cómo evitarlos.

Todo esto sucede en un lugar con un ecosistema frágil, donde la desertificación avanza lenta e implacablemente. El lago, este precioso espacio entre estos cuatro países, tiene cada día menos agua y menos verde.

Esta es una más de las realidades de desplazados y refugiados. La situación en Grecia es sólo la parte visible del enorme iceberg: 65 millones de desplazados por conflictos. 220 millones de desplazados contra su voluntad por muy diversas razones, la más importante el hambre. La situación en Europa, en vez de eclipsar el resto de información, nos debería abrir los ojos a una realidad a la que hasta ahora ignorábamos.

Hace unos días tuvo lugar la cumbre de Naciones Unidas para las personas refugiadas y desplazadas. Y también una cumbre de jefes de estado convocada por el presidente Obama. Los acuerdos de la primera son decepcionantes, los compromisos de la mayoría los países en  la segunda son mucho más esperanzadores. No es el caso de España, que no ha concretado ni un solo compromiso. Ratificando así la falta de voluntad que denunciaba Oxfam Intermón en su informe “España, suspende en la respuesta a refugiados”.

Es necesario que el mundo,  estados y  instituciones,  se tomen en serio esta situación mundial que va mucho más allá del "problema" Europeo.

Las ONG hemos estado presionando en la cumbre de Naciones Unidas para hacer y concretar propuestas. Solamente con una acción coordinada de asistencia y presión política cambiaremos las situaciones injustas. Y este es un ejemplo donde este principio está clarísimo. España no ha estado a la altura una vez más. Tarde o temprano tendrá que afrontar el tema con otro abordaje. Y como decía esta semana Sergio Barciela de Caritas en el foro “Un año de agenda 2030 en España. Queda mucho por hacer”:  “La movilidad humana no es un problema. Puede gustarnos más o menos, pero es una realidad como la ley de la Gravedad. Ante esa realidad hay que ver cómo vamos a responder”
Pero el tiempo pasa, como decía la ultima campaña de las ONG españolas,  y cada hora que no deciden, muere una persona intentando cruzar una frontera. Estos días infelizmente la cifra aumenta con nuevos naufragios masivos. Por eso tenemos prisa.




Esta entrada la podeis encontrar publicada en castellano en loblogs de La Vanguardia y en una versión más reducida en mi columna mensual de la revista "El Portal" num 265 de septiembre de Centelles
 

sábado, 17 de septiembre de 2016

Si España no cumple, no es por dejadez, no.


Desespera porque parece que la indiferencia se vuelve normalidad y nos acostumbramos a ella. Nos acostumbramos hasta el próximo titular, el próximo Ayllan o la próxima foto sobrecogedora. Entonces volvemos a preguntarnos: ¿Pero para que esto no se enfoca de otra manera de una vez por todas?

El lunes 19 de septiembre comienza una cumbre de Naciones Unidas en Nueva York. Hay alguien más que piensa como nosotros, porque ha puesto el tema como trabajo central en la cumbre. Y sin embargo, ya sabemos -a estas cumbres todo llega cocinado- que no habrá un gran cambio. Pero el martes hay margen para la esperanza. El martes es el día en el que por un lado los países concretan sus compromisos de la cumbre y también es día en que Obama ha convocado una cumbre de jefes de estado para hablar sobre refugiados. Obama quiere acabar el mandato haciendo un gesto claro hacia las personas refugiadas y quiere que salga algo concreto y tangible.

 Y esto es importante porque no hemos llegado aquí por dejadez. Es por una clara voluntad política. El mundo está movidito. Tenemos más conflictos que hace 10 años. Se venden un 20% más de armamento. El cambio climático sólo en la versión "El Niño" está afectando a más de 60 millones de personas. Y la desigualdad extrema sigue creciendo. Y esto implica la vulnerabilidad de cada día más personas que dispondrán de menos recursos para hacer frente a un conflicto, a una catástrofe o una sequía. Y sólo tendrán la opción de irse de su casa. Las consecuencias de todo ello son un incremento muy importante de refugiados y desplazados como se puede ver en el gráfico.
65,3 millones de personas forzadas a desplazarse por un conflicto.21,3 millones de refugiados40,8 millones de desplazados internos,3,2 millones de solicitantes de asilo



En esta situación, los estados, en vez de coger el toro por los cuernos, han decidido buscar mecanismos para no ver el toro. Y España es el alumno aventajado de la clase. Nos lo cuenta el último informe de Oxfam Intermón.

El Estado Español:


1. Ha bloqueado prácticamente todas las vías legales y seguras de llegada. Solamente hemos acogido un 2,7% de lo que nos habíamos comprometido.  Y ponen muchos o todos los obstáculos para no dar visados humanitarios, reunificaciones familiares, visados a estudiantes o acoger a embajadas y consulados. De alguna manera aseguramos que legalmente no venga nadie o casi nadie.

2. Ha reducido los fondos de asistencia. Los presupuestos que teníamos de cooperación o acción humanitaria que son los que están destinados a combatir las causas que obligan a las migraciones forzadas, los han reducido un 67%. Y lo hacen en el mismo periodo en el que las necesidades de asistencia se multiplicaban por cinco. No satisfechos con esta reducción, destinan fondos de cooperación a la acogida de refugiados en España, con lo que dejan de destinar fondos a las causas para combatir los síntomas. Preocupante. Esto es destinar los fondos a resolver situaciones en vez de destinarlos a combatir los problemas.

3. Se ha inhibido en política exterior. Tampoco tenemos suerte en los esfuerzos que no implican presupuesto al gobierno Español. Su silla en el Consejo de seguridad no ha servido para impulsar el tema, ni abanderar la defensa de las personas que se ven obligadas a marchar por conflictos. No lo ha hecho ni en la UE ni en ninguna cumbre internacional. Y no sólo no lo abanderan sino que firman acuerdos que van contra el derecho internacional y contra la resolución de todo el parlamento español, como el acuerdo entre UE y Turquía.

4. Ha bloqueado las fronteras. Para acabar de rematar la faena, España desde la crisis de los "cayucos" de 2006 -con un gobierno socialista- empezó a blindar las fronteras con mecanismos físicos (vallas y vigilancia), diplomáticos y de acuerdos internacionales del famoso "Plan África ". Algunos de ellos sibilinos como condicionar la ayuda al control de fronteras lejos de casa. Y eficaces. De todas las personas que este año han intentado entrar en Europa, siendo la española la única
frontera terrestre, sólo registró el 1% de las entradas. Por eso Cameron y el embajador de Hungría y en general los estados Europeos destacan que España es un modelo a seguir en el control de fronteras. Y en el resto de Europa están copiando paso a paso lo que ha hecho España.
Obvian, que este "modelo a seguir" tiene en este momento hasta 5 organismos jurídicos internacionales con denuncias al Gobierno Español por violaciones de los
Derechos humanos en el blindaje de fronteras.


 Y esto nos lleva a extremos tan perversos como saber que en 2015 se gastaron en Ayuda Humanitaria de 45 millones de € y 300 millones de € en la valla de Melilla.











Estas cuatro razones, nos permiten ver claro que no es dejadez sino una estrategia intencionada y estratégicamente perversa. Tanto, que es insostenible.

Y es por eso que en la cumbre, o cualquier otro día no muy lejano, esto cambiará. Precisamente porque es de cortedad de miras, insostenible, inhumano y va contra las propias leyes que tenemos establecidas.

Tendremos que esperar al martes a ver si los compromisos españoles y de otros estados del mundo, hacen un giro aunque sea simbólico en esta cuestión. Los desplazamientos, las migraciones no las solucionaran pasando el balón a los estados vecinos, por mucho que les paguemos y sobornemos.

Algún día los políticos, - aunque no sea por derechos, ni por ética- se daran cuenta que no abordar el problema, no afrontarlo, es la peor solución egoístamente hablando. Como decía Susan Georges hace unos años: "Si no lo quieren hacer por solidaridad, que lo hagan por egoísmo. Pero que lo hagan, porque las consecuencias de no abordarlo serán peores"
El miércoles sabremos si esta será la ocasión para que los políticos empiecen a hacer el cambio o tendremos que esperar a la próxima.



Más Información:




  • "Sin protección en la frontera sur"   Servicio Jesuita de Migrantes y la Universidad de Comillas Aconsejo la lectura de este informe sobre lo que ocurre en la frontera de Ceuta y Melilla.